Подведомственность корпоративных споров

Цыганова Т.И. 
Судья, Председатель третьего судебного состава Арбитражного суда Нижегородской области
28 марта 2011 года


При наличии в нашей стране арбитражных судов и судов общей юрисдикции вопрос подведомственности споров не является праздным, особенно по корпоративным спорам. Надо отдать должное, что законодатели неоднократно пытались внести в нормативные акты ясность и четкость по данному вопросу, в том числе относительно корпоративных споров. 

Последние такие изменения в АПК РФ были внесены в июле 2009 года. С их принятием многим стало казаться, что долгожданный момент ясности наступил. Однако практика показала, что дело обстоит далеко не так просто. Споры по подсудности дел продолжаются. На один из таких спорных моментов, связанный с подведомственностью арбитражному суду корпоративных споров с участием кооперативов, я и хотела бы сегодня обратить внимание читателей.

При разрешении вопроса о том, должен ли арбитражный суд рассматривать тот или иной спор, необходимо помнить общие требования, изложенные в статье 27 АПК РФ.

Указанная норма права определяет, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, при наличии у них статуса индивидуального предпринимателя. Исключения из данного правила устанавливаются настоящим кодексом, иными федеральными законами. 

Эти правила действуют и при применении специальных правил о подведомственности дел арбитражному суду.

Одной из таких специальных норм является статья 225.1 АПК РФ, которая содержит довольно подробный перечень категорий споров, рассматриваемых арбитражными судами.  

  • В силу указанной нормы права арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, в том числе по таким корпоративным спорам, как споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооператива.

Поскольку именно коммерческие организации занимаются экономической деятельностью, указанная норма права не находится в противоречии со ст. 27 АПК РФ, напротив, подчеркивает некоторые ее грани. Но на практике, возможно, разная терминология («коммерческие организации», «предпринимательская и иная экономическая деятельность», «экономические споры»), возможно, иные причины приводят к неправильному пониманию и, соответственно, применению сторонами статьи 225.1 АПК РФ, вследствие этого в арбитражные суды направляются для рассмотрения споры, которые подлежат разрешению судами общей юрисдикции.

Относительно кооперативов следует отметить, что ГК РФ делит их на два вида: производственные кооперативы, деятельность которых регулируется ст. ст. 107-112 ГК РФ, и потребительские (некоммерческие) кооперативы, деятельность которых регулируется ст. 116 ГК РФ. 

В силу указанных выше норм права арбитражному суду подведомственны только споры с участием производственных кооперативов. Споры с участием потребительских (некоммерческих) кооперативов подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции. 

К таким выводам пришли судьи Арбитражного суда Нижегородской области при рассмотрении конкретных дел, связанных с членством в непроизводственных кооперативах, производство по которым, соответственно, было прекращено по п. 1 ст. 150 АПК РФ. Судебные акты оставлены в силе постановлениями апелляционной инстанции.

По производственным кооперативам необходимо помнить, что арбитражному суду подведомственны только споры, связанные с принадлежностью паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав. 

Споры, вытекающие из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споры, возникающие в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя паи членов кооператива, подлежат разрешению судами общей юрисдикции.

Поэтому при подготовке исковых заявлений по корпоративным спорам сторонам следует определить не только предмет и основание иска, но и ответить на вопрос о подведомственности данного спора тому или иному суду.

Сделано в  metro
Чтобы заказать обратный звонок, пожалуйста, заполните все поля формы:
Чтобы заказать услугу, пожалуйста, заполните поля формы: